Политика через призму любви  (Прочитано 1150 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн prelovskij

  • Сообщений: 5
  • С нами с: 10-03-2016
    • Просмотр профиля
  • Рейтинг: 0
0
                             1.
В июле 2000г. В ГМИИ им.Пушкина ,который на Волхонке какие то американские фотографы организовали выставку фотографий приблизительно по такой теме: США и СССР в 1937г. Фотографии шли парами, американская ,советская. Фотографий было много несколько сотен. Смотришь ,сравниваешь.
Вдруг моя спутница говорит: -«Что за ерунда, на фотографиях наши бабы какие то не красивые?» Я присмотрелся. Точно, мало того ,что они не очень симпатичные, на любой паре фотографий американки симпатичнее россиянок. Сам собой следует вывод: в 1937 году американки были симпатичнее советских женщин.
А. Дюма в 1858-1859 году путешествовал по России. Вот цитата из его письма на родину во время путешествия:
' Вокруг меня из любопытства толпятся татарские женщины, нельзя сказать, чтоб очень взрачные, и мужчины - тоже. Смотря на них, полагаю, что больших улучшений в расе татарской не произойдет, а если и произойдет, так не скоро.'
А. Дюма 'Путевые впечатления в России' Том 3, стр.488, Научно-издательский центр 'Ладомир' при содействии 'ВРС' 1993г.( текст письма не в тексте книги, а в примечаниях к тексту. Поэтому если хотите проверить, надо найти именно это издательство. Тираж 10 000 экземпляров – значит не такая уж редкость. Примечание автора). Так как Дюма француз, то понятно, что инстинктивно он сравнивает татарок с француженками. Доверять его оценке вполне можно, так как несмотря на то, что Дюма известный трепач, глаз у него как у человека пишущего изрядно наметан. Сейчас (2012г.) татарки если и уступают русским, то совсем немного. С француженками их сравнивать в нынешние времена, сами понимаете, особого смысла нет, Дюма ошибся в фразе :'...что больших улучшений в расе татарской не произойдет...'.
Пушкин А.С.: Люблю их ножки; только вряд
Найдёте вы в России целой
Три пары стройных женских ног.
«Евгений Онегин» Глава 1. Стих ХХХ 1823-1831гг.
Не понимаю, как наши современники, не удивляются мнению классика? «Евгений Онегин» входит в школьную программу, все читали.
Когда Кеннеди встречался с Хрущевым, Хрущев ездил в Америку вместе с женой. Американская пресса многократно и красочно сравнивала жену Хрущева с женой Кеннеди. Оказалась она и толстая и неухожена по сравнению с Жаклин Кеннеди. Перепечатка этих статей в современных американских журналах было бы расценено как издевательство над американской нацией, сами знаете какая сейчас ситуация с белыми американками. Но в те то времена значит все было в порядке.
Теперь обратим внимание на такой факт, что в России сейчас гораздо больше красивых женщин, чем например в Европе или Америке. Сейчас это считается само собой разумеющимся и об этом можно узнать у любого побывавшего за границей туриста. По моему мнению, раньше такого не наблюдалось, я имею в виду злополучный 1914 год. Ни у Пушкина, Лермонтова, Толстого или любого другого писателя я не встречал подобных высказываний даже мельком. А ведь это были наблюдательные люди, бывали за границей и даже небольшую разницу замети ли бы и наверняка описали. Из этого я сделал вывод что такого раньше не было. Значит шел какой то процесс в СССР и Европе который привел к такой разнице. Процесс совершенно не заметный глазу наблюдателя, потому что человек живет среди своих ровесников. А ровесники с течении жизни не меняются. А представить себе в окружении каких ровесниц жил дед или внук человек естественно не может, да и никто не задается такой проблемой. Видимо в Европе за время Советской власти шел процесс вымирания красивых женщин или наоборот в СССР шел процесс размножения красивых женщин, а возможно эти два процесса шли одновременно.
Собственно тут мы подошли к вопросу ради которого я и сел за клавиатуру компьютера: что это за процессы шли в СССР и Европе. Это может быть понято только людьми с уникальной ситуацией - живших и при социализме и капитализме одновременно, т. е. нам с вами, кому сейчас 40-50 лет.
Если Вы начнете опрашивать знакомых, почему так получилось, то основные мнения будут:
1.Так было всегда (неверно, я уже показал , что так было не всегда).
2. Европейцы перестарались в инквизицию, пережгли красивых женщин. (это тоже ерунда, в Америке инквизиции не было и во времена Дюма уже никто никого не жег).
У человека, жившего при социализме в собственности ничего не было, кроме секса. Работу можно было получить в любом населенном пункте за стандартную зарплату, на которую можно было прокормиться и не лучшим образом одеться. Как на эту зарплату можно было купить машину я, честно говоря, так и не понял. Жилье получали от государства, на море ездили в основном по путевкам (практически бесплатно) по очереди в пионерлагеря и дома отдыха. Вот и все. Тех, кто спекуляцией (торговлей) сильно выбивался в деньгах - сажали. Из развлечений - покопаться в 6 стоках на даче, съездить к родственникам на чай, водка и секс, различные хобби. Понятно, что развлечение в виде секса превосходит все остальные. Поэтому жениться по любви при социализме было крупной удачей, ценилось. Поэтому- то при социализме и происходило улучшение генофонда - любовь виновата. Начаться этот процесс сразу после прихода большевиков к власти не мог, население должно было убедится, разбогатеть при социализме невозможно. На это должно было уйти приблизительно 20-30 лет. Значит процесс улучшения генофонда пошел где то после Великой отечественной войны.
При капитализме все не так. Девочки уже смотрят какая у парня тачка, какой сотовый, в общем как у него с деньгами. Короче говоря не до любви образца СССР. Или можно сказать у любви сбивается прицел. Девушка выбирая спутника жизни думает головой, а не подчиняется инстинкту. Соответственно происходит ухудшение генофонда. Почему в кап.странах процесс ухудшения генофонда начался только в 20-том веке? Потому, что до этого население стран было сельским. А у сельского населения большой разницы между людьми не было, разница была, но маленькая, ею можно было пренебречь ради любви. ( Если в семье у Вани 300 овец, а в семье у Пети 3 овцы, то в условиях деревни разница в их уровне жизни не велика и поэтому Маша делает выбор своего мужа не потому у кого овец больше, а с кем секс лучше). Все проблемы начались когда люди перебрались в города. На этом уровне развития цивилизации разум женщин делает ошибку: из двух вариантов- жить лучше или жить по любви, делает выбор в пользу - жить лучше. Это первое. Второе: Стремясь добиться успеха в жизни своими силами женщины переносят замужество и рождение детей на потом. Начинают заниматься этим вопросом в более позднем возрасте, к тому времени инстинкт любви ослабевает и его подсказка уже не так точна.
Оцените на YouTube рассказы людей проживающих в других странах с точки зрения состояния генофонда.. Наберите в поисковике YouTube «жизнь в США» (Франции, Италии и т.д.). Люди рассказывают о жизни в других странах, совершенно не задумываясь о состоянии генофонда. В этом ценность этих рассказов, вы получаете более, менее объективную информацию. Если человек выдаёт информацию не понимая её значение, она всегда объективна.
Зайдите в школу посмотрите на одноклассниц своих детей, вспомните свой класс. Не знаю точно, но мне кажется процесс ухудшения генофонда в России уже идет.
                                                     2.
Любой инстинкт (желание) направлен на то чтобы повысить выживаемость особи. Если вам хочется пить, то надо пить. Если в место этого вы будете есть конфеты, то непременно умрете от обезвоживания. Однако при капитализме, в условиях мегаполиса женщины рожают не по инстинкту ( любви). Большинство женщин имеет установку: выходить замуж и рожать надо тому, кто лучшим образом сумеет поднять и воспитать детей. В масштабе семьи вроде все правильно. Но в масштабах страны это привело к катастрофе. Эксперимент уже поставлен на примере стран Европы и США за время Советской власти в России. У женщин уходит красота, соответственно изменяется весь стиль жизни общества. Иначе и быть не может. Если жить не по инстинкту обязательно произойдет какое - то изменение. Ведь до этого человек сотню (а может сотни) тысяч лет жил по инстинкту любви. Сейчас, в начале двадцать первого века, понятно какие изменения происходят. На первом этапе женщин уходит красота. На втором – эпидемия ожирения.
Западные элиты прекрасно знают о проблеме. Об этом например говорит фильм про доктора Дуллитла (играет Мерфи) или мультик "Шрек". Кульминация мультика: Фиона решает какими им со Шреком быть. Красивыми людьми или чудовищами. Она выбирает ... чудовищами. Ведь так они полюбили друг друга! Это бальзам большинству американских девушек (страшных и толстых), можно мол быть счастливой, надо только найти своего Шрека. Слава Богу в штате их навалом. Это во второй серии. А в первой посыл такой: жена страшная и толстая? Да в душе она принцесса.
В США давно уже произошла ГЕНЕТИЧЕСКАЯ КАТАСТРОФА (настала пора ввести этот термин) среди белого населения. Держатся только на негритянках, латинос. США должны были предупредить Европу о надвигающейся генетической катастрофе. Ну вот и понятна ситуация с мигрантами. Лечат Европу по американским рецептам.
В принципе, с точки зрения россиян, генетическая катастрофа в Германии уже произошла, симпатичных немок там уже почти нет. Но с точки зрения немцев, ещё не произошла. Девушки не набрали нужный вес , 90 и более килограммов.
Как проверить не ошиблись ли мы в своих рассуждениях? Есть простой способ. Надо провести эксперимент: Сравнить группу молодых женщин из Северной Кореи с группой молодых женщин из Южной Кореи. Уже  должна наметиться разница в пользу женщин Северной Кореи. Если такая разница обнаружится, значит данные логические построения и рассуждения верны.
                                                        3.
1.Вывод: Раз опасность распознана, то страны с высоким уровнем жизни (преобладанием городского населения, в том числе и Россию) ждут в скором времени перемены в правилах игры. Какие будут изменения пока не ясно. Но могут быть совершенно неожиданные. Например, кто бы мог подумать что государственный контроль над средствами производства приведет к увеличению количества красивых женщин? Ясно одно, для широких масс населения эти перемены пройдут под лозунгом: 'ЛЮБОВЬ СПАСЕТ МИР'.
                                                         4.
А было ли что то подобное в прошлом?
Древние греки жили в городах. Их генотип – арийцы. Это мы понимаем по древнегреческим скульптурам. Вокруг городов жили илоты – рабы древних греков, про них мы знаем – семитские племена. Взглянем на современных греков – ничего арийского нет. Выжить сумели только илоты. Аналогичная история с Древним Римом.
В древности в Индию пришли арийцы. Завели кастовую систему. Очевидно, они были националисты и не хотели смешения с местными племенами. Сверху брахманы - арийцы, в промежутке несколько каст – арийцы, снизу шудры – местные завоёванные племена. Что мы видим сейчас – генофонд шудр уничтожил генофонд арийцев. Пробил все касты снизу до верху. Как могло это произойти? Очевидно имелись сексуальные контакты между кастой шудр и более высокой кастой. Рассмотрим подробнее. Мужчина из арийской касты, женщина из шудр. Наверно женщине было престижно иметь контакт с мужиком из более высокой касты. А мужику что? Трахнул симпатичную бабенку, что тут такого? Наверно таких контактов было намного больше, чем наоборот – женщина из арийской касты, мужчина из шудр. То есть проникновение генов арийцев в касту шудр было намного больше, чем генов шудр в касту арийцев Шудры никакими арийцами не стали, а ген шудр вытеснил из арийской касты ген арийцев. Как я это объясню? Женщина из арийской касты могла встречаться с шудрой только ну очень по большой любви. По любви сломавшей стереотипы поведения. Люди рождённые по большой любви имеют очень сильный генотип, который смог с течением времени вытеснить генотип арийцев. А арийцы жили богаче чем шудры, (жили по «Ведам») и их браки зависели от имущества, значит любовь работала меньше, чем могла бы. Это и привело к захвату геном шудр касты арийцев. Ну а более многочисленные гены арийцев в касте шудр? Шудры были практически рабами, соответственно там бушевала любовь. Ни о каком вытеснении генов шудр арийскими генами речи быть не могло.
Арийцы захватившие Индию действовали неправильно. Настоящие националисты должны действовать так: После вооруженной победы над местными племенами, предложить им:-« Давайте жить вместе. Создадим кастовую систему, ну чтоб вам с нами не смешиваться. Мы займем низшую касту, будем на вас пахать. Ну а вы высшие касты, религия там, управление. Если чё непонятно мы настрочили для вас умную книгу – «веды», читайте потихонечку , вникайте. Думаю местные племена не заподозрили бы подставы и сейчас Индию населяли бы арийцы, люди внешне не отличимые от жителей Архангельска или Вологды.
Хорошо, сейчас в Индии все касты одного генотипа, арийцев выкинули. А что будет через 1000 лет? Если индийцы станут разбираться через 1000 лет, кто чей потомок, выяснится: 1000 лет назад все их предки были шудрами! Не сомневайтесь. Высшие касты Индии обречены, пока существует каста шудр. Вот так эта хреновина и работает.
Сам я древний Рим не изучал, но мне приходилось слышать от людей этот вопрос изучавших восхищение порядками в древнем Риме. Отточеностью и продуманностью законов. Царившей там демократией и справедливостью. Красивым внешним видом римлян и великолепными памятниками искусства. Падение Рима внешне всё выглядело буднично: пришли варвары и захватили Рим. Погибла великая цивилизация. Но мне кажется было немного по другому. К моменту прихода варваров от генофонда римлян не много осталось, а заменивщий их генофонд других племен и народов находился в сильном упадке. Пришедшие варвары были не такие уж способные воины, просто мимо проходили, заглянули Рим. Если бы эти же варвары пришли лет на 300- 500 пораньше их бы встретили по другому. После позорного боя, они бы сели на коней и ускакали откуда пришли, сделав потомкам наказ: в Европу – ни ногой.
К чему я всё это написал? Сейчас встречаю в интернете, давайте вернёмся к истокам, будем изучать «Веды», вот там истинная мудрость. Ребята, «Веды», древнеримскую систему взглядов, ценности современного Западного общества, «Американскую мечту» надо рекомендовать изучать нашим врагам. Если бы в этих учениях было бы что то умное и необходимое людям, сейчас на Западе не было бы генетической катастрофы. Древние римляне и прочие строители цивилизаций не вымерли бы. Все эти якобы ценности не учитывают природу человека, его происхождение. Подобных идей я могу накидать сколько угодно. Например: Я хочу питаться от ядерной энергии. Вставил в задницу ядерный реактор и хватает на всю жизнь: не надо готовить еду, бегать по буфетам, искать с выпученными глазами туалет в центре города. Что мешает? Человек произошёл от животных и система питания как у животных. С этим ничего не поделаешь. Необходимо учитывать особенности питания человека и организовывать жизнь в соответствии с этим. Точно также «Веды», «Американские мечты» не учитывают особенности размножения человека, особенности его основного инстинкта – любви. Не спорю возможно эти ценности хорошо подходят инопланетянам, размножающимся каким то другим способом. Возможно. Но зачем навязывать их людям? Если они от этого вымирают. Если где то в других галактиках инопланетяне питаются керосином, это не значит , что и люди должны пить керосин.
Со стороны можно подумать, а социализм образца СССР, КНДР? Генофонд в норме, даже улучшается. Правильно. Но это только если взглянуть со стороны, из далёкого капитализма или из банановой республики. Людям близко знакомым с социализмом, понятно, это не тот строй который возможен у человечества. Не вдаваясь в подробности: социалистическое государство может существовать только во враждебном капиталистическом окружении и при условии, что организованна какая то поддержка режима со стороны капиталистического окружения (ну хотя бы моральная :-) . Если угрозы социалистическому государству нет, развал наступит не то что в течении десятилетий, в течении нескольких лет. Вы можете построить социалистическое государство, люди в котором будут жить намного богаче чем в любой капиталистической стране. Ничего не поможет, это государство моментально развалится , если нет внешней угрозы. Капиталистический строй устойчив, для перехода к социализму необходимо проливать кровь и использовать насилие. Социалистический строй крайне неустойчив. Переход к капитализму происходит без всякого насилия, защищать социализм некому. Это мы наблюдали уже не раз в истории. Проблема в том, что человек произошёл от обезьяны в условиях, когда все особи равны. В таких условиях он может правильно размножаться и с этим ничего поделать невозможно. Для жизни при капиталистической цивилизации необходимо выводить специальную породу людей – гомокапитализмус. Но что то у природы не получается, люди упорно вымирают.
Есть ещё причина по которой социализм образца СССР не желателен. Нет никакого развития. Тот путь который капитализм проходит за сто лет, социализму наверно понадобится тысячу лет, а то и больше. Вспомните, всё передиралось: от чистки зубов до космических ракет.
Вывод: Необходимо построить совершенно новую модель цивилизации, все цивилизации которые пытались (пытаются) построить люди неработоспособны.
                                                       5.
Только сегодня до меня дошёл смысл библейской истории про Адама и Еву. Когда Адам и Ева сорвали яблоко (запретный плод) и вкусили любви, Бог выгнал их из Рая. Только так ребята, либо Рай либо любовь. Либо справедливое и разумное во всех отношениях общество либо любовь. Хотите Рая, будете размножаться каким то другим способом. Например, как современные коровы в коровнике, с помощью асеменатора. Хотите любви, забудьте о Рае. Справедливое и разумное общество вам не грозит.

                                                       6.
По итогам вышеизложенного можно сформулировать закон Природы для человека: РАЗМНОЖЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА ПРОИСХОДИТ ПРАВИЛЬНО В СООБЩЕСТВЕ, ГДЕ ВСЕ ЧЛЕНЫ РАВНЫ МЕЖДУ СОБОЙ. В логическом обосновании этот закон не нуждается, как и любой закон физики, например. Просто замечен по результатам строительства различных цивилизаций в истории людей. Люди чувствуют как сложатся гены с партнёром. Если гены складываются удачно возникает любовь. Чем лучше складываются гены, тем сильнее любовь. Но работает это только в сообществе где все равны. Все цивилизации (кроме социализма образца СССР) , базируются на простом и справедливом принципе: всё что заработано или добыто человеком принадлежит только ему. Но по мере развития производительных сил, начиная с любого общества, после первобытного, это приводит к неравенству. Соответственно у общества начинаются проблемы с генофондом.

Оффлайн Sars

  • Сообщений: 20458
  • С нами с: 19-11-2013
    • Просмотр профиля
  • Рейтинг: 4062
Политика через призму любви
« Ответ #1 : 13 Март 2016, 15:05:50 »
 :wacko:

Да. А я послал его на ишкакхеайдургнуль! Его и всю его родню.



http://www.youtube.com/watch?v=gP-jRSr9gK8

Оффлайн Гном

  • Сообщений: 11108
  • Не зли меня, я голодный...
  • С нами с: 19-11-2013
    • Просмотр профиля
  • Рейтинг: 4018
Политика через призму любви
« Ответ #2 : 13 Март 2016, 16:25:15 »
Все цивилизации (кроме социализма образца СССР) , базируются на простом и справедливом принципе: всё что заработано или добыто человеком принадлежит только ему.
Исключительная чушь.
И чё?

Да пошел я... :)

Калсарикяннит... ("Бухать дома в нижнем белье, не планируя никуда выходить" (фин.))

Оффлайн Sars

  • Сообщений: 20458
  • С нами с: 19-11-2013
    • Просмотр профиля
  • Рейтинг: 4062
Политика через призму любви
« Ответ #3 : 13 Март 2016, 17:49:36 »
Исключительная чушь.

Ага. Особенно при капитализме  :biggrin:
Да. А я послал его на ишкакхеайдургнуль! Его и всю его родню.



http://www.youtube.com/watch?v=gP-jRSr9gK8

Оффлайн prelovskij

  • Сообщений: 5
  • С нами с: 10-03-2016
    • Просмотр профиля
  • Рейтинг: 0
Политика через призму любви
« Ответ #4 : 15 Март 2016, 02:58:52 »
Ага. Особенно при капитализме  :biggrin:
Нарисовал эту тему в форуме "Германия по русски", там заседают русские живущие в Германии. Спешу поделиться комментом:
 ""  Fridericus (местный житель)

можно сравнить два города: Ганновер и Дрезден. Ганновер на Западе, Дрезден - на Востоке (как говорят местные тупицы "в восточной зоне"). Ганновер богаче, многолюднее Дрездена.

А каково качество человеческого материала? В Дрездене настолько выше, что даже сравнивать бесполезно. Гуляя по улицам Ганновера, иной раз думаешь, что попал к мутантам, а иной раз, что попал в кишлак.

В Дрездене просто больше умных, приятных лиц.  ""

Сам то я в Германии не был. Но всё равно приятно узнать, что я прав на 100% :biggrin:



Оффлайн Sars

  • Сообщений: 20458
  • С нами с: 19-11-2013
    • Просмотр профиля
  • Рейтинг: 4062
Политика через призму любви
« Ответ #5 : 15 Март 2016, 09:18:56 »
А каково качество человеческого материала?




Сам то я в Германии не был.

 :biggrin:
Да. А я послал его на ишкакхеайдургнуль! Его и всю его родню.



http://www.youtube.com/watch?v=gP-jRSr9gK8

Оффлайн prelovskij

  • Сообщений: 5
  • С нами с: 10-03-2016
    • Просмотр профиля
  • Рейтинг: 0
Политика через призму любви
« Ответ #6 : 17 Март 2016, 23:21:17 »



 :biggrin:
Эти люди приглашены в ФРГ для улучшения человеческого материала. К ним надо относиться с уважением (как к донорам) :fool2:

Оффлайн Sars

  • Сообщений: 20458
  • С нами с: 19-11-2013
    • Просмотр профиля
  • Рейтинг: 4062
Политика через призму любви
« Ответ #7 : 18 Март 2016, 00:14:41 »
Эти люди приглашены в ФРГ для улучшения человеческого материала. К ним надо относиться с уважением (как к донорам) :fool2:

В смысле порежут на органы ?
Да. А я послал его на ишкакхеайдургнуль! Его и всю его родню.



http://www.youtube.com/watch?v=gP-jRSr9gK8

Оффлайн prelovskij

  • Сообщений: 5
  • С нами с: 10-03-2016
    • Просмотр профиля
  • Рейтинг: 0
Политика через призму любви
« Ответ #8 : 18 Март 2016, 23:19:52 »
В смысле порежут на органы ?
Ну что Вы, это не гуманно. Они (мигранты) должны осеменять немочек. В Германии надвигается генетическая катастрофа. Помните Кёльн? 1000 приставаний. Но это те приставания на которые пожаловались. А на 500 не пожаловались, прокатило. Мигрантов в этот день науськивали на немочек по всей Германии ( немецкие же власти). В остальных городах удалось избежать прессы, а в Кёльне не удалось. И на старуху бывает проруха. Ну ничего в следующий праздник прессу займут чем-нибудь. Наученные власти то.
 А откуда власти Германии уверенны, что будет генетическая катастрофа? А от США. В США потомками немцев себя считают 60 млн., а потомками англичан 20 млн. Так что с генетической точки зрения США продолжение Германии, а не Великобритании. А в США генетическая катастрофа приобретает уже необратимый характер.

Оффлайн damacon

  • Сообщений: 5098
  • С нами с: 20-11-2013
    • Просмотр профиля
  • Рейтинг: 796
Политика через призму любви
« Ответ #9 : 08 Июнь 2016, 08:37:47 »
Политика через призму любви...

Оффлайн Эскалатор

  • Сообщений: 1763
  • I'm a motherfucking beast
  • С нами с: 18-12-2017
    • Просмотр профиля
  • Рейтинг: 342
Политика через призму любви
« Ответ #10 : 23 Август 2018, 19:02:28 »
Привет ольгинским!
 :bye:
When the sun rises
I wake up and chase my dreams
I won't regret when the sun sets
Cause I live my life like I'm a beast

Оффлайн Kerton

  • Сообщений: 128
  • С нами с: 27-08-2018
    • Просмотр профиля
  • Рейтинг: 17
Политика через призму любви
« Ответ #11 : 03 Сентябрь 2018, 12:41:27 »
Политика через призму любви...


- например, к няше Наташе Поклонской )


Красиво, не спорю. Повелись все, включая меня. Единственная кто против повышения пенсионного возраста, Госдума не ходит на ее комитет, твердость и непоколебимость, Поклонскую травят, ей угрожают в СМИ.

И сразу после выступления Владимира Владимировича - "он учел все наши пожелания, как тонко, как живо и умно, согласна, ура".

Классический управляемый протест. Огромное количество людей Поклонскую поддержало, а она ррррраз - и за пенсионную реформу. И СМИ снова это тащат. Впрочем и не надо, такой инфоповод и сам взлетит.

Это как если вконтакте вечером ты вступил в группу "Любители высокохудожественного кино", а к утру ее переименовали в "ЛГБТ форева!"

Так что не надо думать, что в Москве одни "племянники" информационными технологиями занимаются. Профи там тоже есть.

К слову, не надо оскорблять Поклонскую и т.п. Депутат и депутат. Здесь просто грамотно использовали ее имидж в конкретных целях. Технология.


https://zergulio.livejournal.com/5835636.html

Оффлайн Друган Братанов

  • Пользователь забанен
  • Сообщений: 25
  • С нами с: 08-10-2018
    • Просмотр профиля
  • Рейтинг: 2
Политика через призму любви
« Ответ #12 : 08 Октябрь 2018, 17:27:42 »
Тут должна была быть инфа про Рыбку и Дерипаску.

Tags: