Любительское фото  (Прочитано 15768 раз)

Описание: Все подряд (внимание, трафик!!!)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн timsition

  • Сообщений: 9
  • Ipad31.ru
  • С нами с: 11-12-2015
    • Просмотр профиля
  • Рейтинг: 1
Любительское фото
« : 11 Декабрь 2015, 18:25:19 »
1
Ребят, несколько дней как приехал в ваш город. Подскажите красивые виды, места...может ктото возьмет на фотоохоту) я за)
Сообщение понравилось: Михаил Дикий
Ipad31.ru

Оффлайн Гном

  • Модератор
  • Сообщений: 11108
  • Не зли меня, я голодный...
  • С нами с: 19-11-2013
    • Просмотр профиля
  • Рейтинг: 4018
Любительское фото
« Ответ #1 : 11 Декабрь 2015, 21:39:55 »
Ребят, несколько дней как приехал в ваш город. Подскажите красивые виды, места...может ктото возьмет на фотоохоту) я за)
А что снимаете?
И чё?

Да пошел я... :)

Калсарикяннит... ("Бухать дома в нижнем белье, не планируя никуда выходить" (фин.))

Оффлайн Бармалей

  • Сообщений: 794
  • Гадкий, нехороший, жадный
  • С нами с: 01-10-2014
    • Просмотр профиля
  • Рейтинг: 300
Любительское фото
« Ответ #2 : 07 Январь 2016, 04:40:21 »
А что снимаете?
А вот скажите, нужен ли поляризационный фильтр? Или так баловство?
Напечатаю чего-нибудь.

Оффлайн Бармалей

  • Сообщений: 794
  • Гадкий, нехороший, жадный
  • С нами с: 01-10-2014
    • Просмотр профиля
  • Рейтинг: 300
Любительское фото
« Ответ #3 : 07 Январь 2016, 04:42:41 »
в духе Эмира Кустурицы

Нужно было меня звать для массовки. Я - цыган. :)
Напечатаю чего-нибудь.

Оффлайн Sars

  • Сообщений: 20840
  • С нами с: 19-11-2013
    • Просмотр профиля
  • Рейтинг: 4162
Любительское фото
« Ответ #4 : 09 Январь 2016, 07:42:57 »
А вот скажите, нужен ли поляризационный фильтр? Или так баловство?

Мне для пейзажей нужно. Фильтры (имхо) очень важная штука.
Есно защитные на оба обьективы и на 17-55 полярик.
Жалею, что до кризиса не взял ND фильтр, но там целая наука.

Только сразу совет - дешёвые фильтры не брать. Дешевле сотни баксов даже не смотри.
Ещё момент - фильтр нужен тогда, когда понимаешь, как ты его использовать будешь.
« Последнее редактирование: 09 Январь 2016, 07:52:00 от Sars »
Сообщение понравилось: Бармалей
Да. А я послал его на ишкакхеайдургнуль! Его и всю его родню.



http://www.youtube.com/watch?v=gP-jRSr9gK8

Оффлайн Sars

  • Сообщений: 20840
  • С нами с: 19-11-2013
    • Просмотр профиля
  • Рейтинг: 4162
Любительское фото
« Ответ #5 : 09 Январь 2016, 10:21:16 »
ну не знаю, я брал полярик дешевле 100 баксов (Marumi) и уже 4 года очень доволен, и вытираю его и покрытие не стирается, да и по кач-ву норм

Дружище, у самого маруми :)))
Мой косяк - цена ещё зависит от диаметра, звиняюсь.
Но опять же имхо, на поляриках я бы не экономил.




Хотя с самого начала стоит B+W как защитный, полярик от них не тянул уже.

на 77 мои -


« Последнее редактирование: 09 Январь 2016, 10:28:33 от Sars »
Да. А я послал его на ишкакхеайдургнуль! Его и всю его родню.



http://www.youtube.com/watch?v=gP-jRSr9gK8

Оффлайн sirjoga

  • Сообщений: 15054
  • С нами с: 19-11-2013
    • Просмотр профиля
  • Рейтинг: 5828
Любительское фото
« Ответ #6 : 09 Январь 2016, 13:44:08 »
только надо чётко понимать, что любое лишнее стекло, хоть за сто, хоть за пятьсот баксов -- это заметно меньше света, дополнительные искажения и дополнительные "зайцы" в некоторых случаях.

так что они нужны только тогда, когда нужны, как бы глупо это ни звучало ))

Оффлайн sirjoga

  • Сообщений: 15054
  • С нами с: 19-11-2013
    • Просмотр профиля
  • Рейтинг: 5828
Любительское фото
« Ответ #7 : 09 Январь 2016, 18:22:05 »
Когда зимой в снегу или в солнце на воде пересвет
ну а в остальных-то случаях ты его скручиваешь? )

Оффлайн sirjoga

  • Сообщений: 15054
  • С нами с: 19-11-2013
    • Просмотр профиля
  • Рейтинг: 5828
Любительское фото
« Ответ #8 : 09 Январь 2016, 20:44:57 »
Вечером, он мне ещё нужен например
а расскажи, вот прямо интересно стало.

Оффлайн sirjoga

  • Сообщений: 15054
  • С нами с: 19-11-2013
    • Просмотр профиля
  • Рейтинг: 5828
Любительское фото
« Ответ #9 : 09 Январь 2016, 20:47:14 »
пля, я уже не только голову, но и гугль сломал )))

Оффлайн Добрый Змей

  • Сообщений: 1008
  • С нами с: 02-11-2015
    • Просмотр профиля
  • Рейтинг: 599
Любительское фото
« Ответ #10 : 10 Январь 2016, 11:55:21 »
Подскажите, пожалуйста. Нужно снять небольшой видеоролик 7-10 минут. С претензией на качество. Получится ли это сделать средствами Никон D3100? Если да, то какие нужны для этого примочки? Если нет,  есть ли в городе аренда/прокат видеокамер отдельно от видеооператоров? Спасибо.

Оффлайн Гном

  • Модератор
  • Сообщений: 11108
  • Не зли меня, я голодный...
  • С нами с: 19-11-2013
    • Просмотр профиля
  • Рейтинг: 4018
Любительское фото
« Ответ #11 : 13 Январь 2016, 16:06:18 »
А вот скажите, нужен ли поляризационный фильтр? Или так баловство?
Смотря что снимать. Поляризационный фильтр, главным образом, служит для задержки отраженных лучей. Т.е. при пейзажной съемке вода не будет сильно бликовать, к примеру. Где-то мне статья хорошая попадалась про них. Щас поищу.
И чё?

Да пошел я... :)

Калсарикяннит... ("Бухать дома в нижнем белье, не планируя никуда выходить" (фин.))

Оффлайн Гном

  • Модератор
  • Сообщений: 11108
  • Не зли меня, я голодный...
  • С нами с: 19-11-2013
    • Просмотр профиля
  • Рейтинг: 4018
Любительское фото
« Ответ #12 : 13 Январь 2016, 17:58:03 »
Вот она:
http://www.photo-scapes.net/articles/38.html
А вот фото через витринное стекло, сделанное без фильтра и с фильтром, отсекающим отраженный от стекла свет.
Сообщение понравилось: Бармалей
И чё?

Да пошел я... :)

Калсарикяннит... ("Бухать дома в нижнем белье, не планируя никуда выходить" (фин.))

Оффлайн Гном

  • Модератор
  • Сообщений: 11108
  • Не зли меня, я голодный...
  • С нами с: 19-11-2013
    • Просмотр профиля
  • Рейтинг: 4018
Любительское фото
« Ответ #13 : 13 Январь 2016, 18:02:56 »
Подскажите, пожалуйста. Нужно снять небольшой видеоролик 7-10 минут. С претензией на качество. Получится ли это сделать средствами Никон D3100? Если да, то какие нужны для этого примочки? Если нет,  есть ли в городе аренда/прокат видеокамер отдельно от видеооператоров? Спасибо.
Снимал даже утренники в детском саду своим Canon'ом. Но, лучше пользоваться стедикамом или хотя бы просто штативом.
И чё?

Да пошел я... :)

Калсарикяннит... ("Бухать дома в нижнем белье, не планируя никуда выходить" (фин.))

Оффлайн Sars

  • Сообщений: 20840
  • С нами с: 19-11-2013
    • Просмотр профиля
  • Рейтинг: 4162
Любительское фото
« Ответ #14 : 13 Январь 2016, 21:58:30 »
Смотря что снимать. Поляризационный фильтр, главным образом, служит для задержки отраженных лучей. Т.е. при пейзажной съемке вода не будет сильно бликовать, к примеру. Где-то мне статья хорошая попадалась про них. Щас поищу.

Вода да. Ещё люблю небо им рисовать.
Читал, что если два навертеть, то может заменить ND. Но слабо в это верится, много стекол не айс.
Одним пытался у Серёги с Вовкой на реке, но его не хватило. Причём капитально, кисельная вода у камней не получилось, засвет жуткий.

Снимал даже утренники в детском саду своим Canon'ом. Но, лучше пользоваться стедикамом или хотя бы просто штативом.

Стедик более идеален. Хотя смотря что он снимать будет. Если статику, то и штатива хватит.
Но надо привыкать к фокусировке на объективе, это не видеокамера.
Хотя видел профессиональные клипы, снятые даже на мой 60d, а тут рядом и 600d, Никон по сути тоже самое.

Этот один из первых -

Да. А я послал его на ишкакхеайдургнуль! Его и всю его родню.



http://www.youtube.com/watch?v=gP-jRSr9gK8

Оффлайн Добрый Змей

  • Сообщений: 1008
  • С нами с: 02-11-2015
    • Просмотр профиля
  • Рейтинг: 599
Любительское фото
« Ответ #15 : 14 Январь 2016, 00:15:01 »
Снимать собираюсь видеорецепт, то есть в кадре подразумеваются перемещения. Штатив есть, а вот что такое стедик?? Щас будет: Окей гугаль...

Оффлайн sirjoga

  • Сообщений: 15054
  • С нами с: 19-11-2013
    • Просмотр профиля
  • Рейтинг: 5828
Любительское фото
« Ответ #16 : 14 Январь 2016, 00:45:03 »
что такое стедик?
стедикам. по сути аналог штатива, но с упором не в пол, а в оператора. весьма сложная конструктивно и громоздкая хреновина с шарнирами и противовесами.

одним словом, думаю, для ваших целей проще найти нормальную видеокамеру.
Сообщение понравилось: Добрый Змей

Оффлайн Sars

  • Сообщений: 20840
  • С нами с: 19-11-2013
    • Просмотр профиля
  • Рейтинг: 4162
Любительское фото
« Ответ #17 : 14 Январь 2016, 01:37:30 »
Снимать собираюсь видеорецепт, то есть в кадре подразумеваются перемещения. Штатив есть, а вот что такое стедик?? Щас будет: Окей гугаль...

А, дык штатив самое оно в твоём случае. Если что, дублей наснимаешь.
Камерой проще, но покупать ради видеорецепта камеру ?
Тут малость почитай насчёт dsrl видео -
http://dslrvideos.ru/kak-snimat-video.html   


Хотя может ты там омаров, фаршированных фуагрой  на подушке из чёрной икры готовишь. Тогда бери камеру :)
Сообщение понравилось: Добрый Змей
Да. А я послал его на ишкакхеайдургнуль! Его и всю его родню.



http://www.youtube.com/watch?v=gP-jRSr9gK8

Оффлайн Бармалей

  • Сообщений: 794
  • Гадкий, нехороший, жадный
  • С нами с: 01-10-2014
    • Просмотр профиля
  • Рейтинг: 300
Любительское фото
« Ответ #18 : 14 Январь 2016, 15:53:55 »
И снова о фильтрах. Нашёл в dns вот такой Фильтр Hoya PL CIR 52. Чё скажете? Совсем плохой?
Напечатаю чего-нибудь.

Оффлайн Гном

  • Модератор
  • Сообщений: 11108
  • Не зли меня, я голодный...
  • С нами с: 19-11-2013
    • Просмотр профиля
  • Рейтинг: 4018
Любительское фото
« Ответ #19 : 14 Январь 2016, 16:36:36 »
И снова о фильтрах. Нашёл в dns вот такой Фильтр Hoya PL CIR 52. Чё скажете? Совсем плохой?
Почему сразу совсем плохой? :) Нормальный фильтр средней ценовой категории. Hoya - неплохой производитель.
Сообщение понравилось: Бармалей
И чё?

Да пошел я... :)

Калсарикяннит... ("Бухать дома в нижнем белье, не планируя никуда выходить" (фин.))

Оффлайн Sars

  • Сообщений: 20840
  • С нами с: 19-11-2013
    • Просмотр профиля
  • Рейтинг: 4162
Любительское фото
« Ответ #20 : 14 Январь 2016, 16:57:57 »
Я для сравнения и выбора пользовался всегда этим обзором -

http://www.lenstip.com/115.4-article-Polarizing_fi...mmary.html

Твой на 9 месте, если что. В этой же строке жми на тест, там результаты.
Для твоего фотоаппарата наверное идеальный вариант, в выводах я не прочёл, что он качество фото портит.

Цитировать
Кольцо поворачивается плавно с соответствующим сопротивлением. Фильтр не вызывает никаких проблем.

Кривая передачи является плоской до 700 нм, в конце видимого спектра повышение передачи достигает 10%. Коэффициент экстинкции о 2/10000 очень хорошо для фольги поляризатор. С1 и С2 показывают графики, которые мы имеем дело с четвертьволновой пластинки нулевого порядка, предназначенного для середины видимого спектра. Возможно, слои HMC хорошо защищают от царапин (не проверено), но они не отлично на снижение вспышек. Трудно определить влияние полосы на резолюции, потребуется тщательные испытания.


Для примера выводы о худшем -

Цитировать
Передача возрастает с длиной волны, в видимой области спектра от 60% до 80%. Это может привести к потеплению цветов. Передача фиолетового и синего цвета, которые должны быть погашены, находится на уровне 5%. Коэффициент экстинкции 1/1000 является средний результат поляризаторов фольги. С1 и С2 показывают графики, которые мы имеем дело с четвертьволновой пластинки нулевого порядка, предназначенного для середины видимого спектра. Там не было никакого повода, чтобы проверить гидрофобных покрытий, но это никоим образом не улучшает результаты других испытаний и измерений. Без сомнения, это самая худшая фильтр в поле. Для 199 злотых мы получаем поляризатора средней коэффициента экстинкции и рассеяния огромной, которая рассматривает в серии вспышек, гало и снижение контрастности. К сожалению, это испытание поляризационных и не влияет фильтров, следовательно, последнее место.

Вот тест с твоим фильтром -




И может пропустил, а для чего он тебе вообще ?
Сообщение понравилось: Бармалей
Да. А я послал его на ишкакхеайдургнуль! Его и всю его родню.



http://www.youtube.com/watch?v=gP-jRSr9gK8

Оффлайн Бармалей

  • Сообщений: 794
  • Гадкий, нехороший, жадный
  • С нами с: 01-10-2014
    • Просмотр профиля
  • Рейтинг: 300
Любительское фото
« Ответ #21 : 14 Январь 2016, 17:30:35 »
И может пропустил, а для чего он тебе вообще ?
Да так. Иногда пейзажи пощёлкать. Спасибо тебе за обзор. И ГномИванычу тоже гран мерси!
Напечатаю чего-нибудь.

Оффлайн Sars

  • Сообщений: 20840
  • С нами с: 19-11-2013
    • Просмотр профиля
  • Рейтинг: 4162
Любительское фото
« Ответ #22 : 14 Январь 2016, 17:33:11 »
Да так. Иногда пейзажи пощёлкать. Спасибо тебе за обзор. И ГномИванычу тоже гран мерси!

А, для пейзажей да, пригодится.
Да. А я послал его на ишкакхеайдургнуль! Его и всю его родню.



http://www.youtube.com/watch?v=gP-jRSr9gK8

Оффлайн Добрый Змей

  • Сообщений: 1008
  • С нами с: 02-11-2015
    • Просмотр профиля
  • Рейтинг: 599
Любительское фото
« Ответ #23 : 14 Январь 2016, 23:41:38 »
Спасибо за ликбез!

Оффлайн SerP

  • Сообщений: 13355
  • С нами с: 19-06-2014
    • Просмотр профиля
  • Рейтинг: 1965
Любительское фото
« Ответ #24 : 24 Январь 2016, 12:46:48 »
Сообщение понравилось: Tekila

Дефицит Львов- не повод ценить шакалов.

Tags: