Россия. И что с ней будет. Часть 3  (Прочитано 161186 раз)

player23 и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Besstydnik

  • Сообщений: 3168
  • С нами с: 19-11-2013
    • Просмотр профиля
  • Рейтинг: 559
Россия. И что с ней будет. Часть 3
« Ответ #25 : 15 Декабрь 2015, 00:59:08 »
Что думаете об этом ?

http://news.yahoo.com/stanley-kubrick-estate-rubbi...13320.html

Если вкратце: это не Стэнли Кубрик, а самозванец.

Оффлайн Constable Turner

  • Пользователь забанен
  • Сообщений: 19
  • С нами с: 29-10-2015
    • Просмотр профиля
  • Рейтинг: -1
Россия. И что с ней будет. Часть 3
« Ответ #26 : 15 Декабрь 2015, 01:02:30 »
Байка про то, что высадка на Луне была снята в павильонах, а режиссером был Кубрик - боян еще со времен самых первых луноотрицателей. Недавнее же "интервью" записано с актером, просто очень похожим на Кубрика.

Оффлайн Besstydnik

  • Сообщений: 3168
  • С нами с: 19-11-2013
    • Просмотр профиля
  • Рейтинг: 559
Россия. И что с ней будет. Часть 3
« Ответ #27 : 15 Декабрь 2015, 01:04:57 »
с актером, просто очень похожим на Кубрика

Насчёт "очень похож" - это шутка? Как по мне - так совсем не похож. Разве что борода и очки.

Оффлайн Constable Turner

  • Пользователь забанен
  • Сообщений: 19
  • С нами с: 29-10-2015
    • Просмотр профиля
  • Рейтинг: -1
Россия. И что с ней будет. Часть 3
« Ответ #28 : 15 Декабрь 2015, 01:15:15 »
И без внешних отличий Кубрика от этого старика с бородой ясно, что фэйк слеплен очень топорно.

Оффлайн VaDio

  • Сообщений: 11655
  • ССЗБ
  • С нами с: 19-11-2013
    • Просмотр профиля
  • Рейтинг: 1064
Россия. И что с ней будет. Часть 3
« Ответ #29 : 15 Декабрь 2015, 01:22:13 »
Потребительские цены на бензин снижаются уже третью неделю подряд
где????? как был на роснефти по 36,2 так и остался

Оффлайн HalfCat

  • Сообщений: 4362
  • С нами с: 14-04-2015
    • Просмотр профиля
  • Рейтинг: 82
Россия. И что с ней будет. Часть 3
« Ответ #30 : 15 Декабрь 2015, 08:02:55 »
Что думаете об этом ?

Тема не про Россию но споры тут поднимались по этому поводу по моему....
Пусть двигатель лунный покажут, на котором они летали. А то трепа дофига, а двигателя советские закупают у хохлов.

Оффлайн HalfCat

  • Сообщений: 4362
  • С нами с: 14-04-2015
    • Просмотр профиля
  • Рейтинг: 82
Россия. И что с ней будет. Часть 3
« Ответ #31 : 15 Декабрь 2015, 08:03:55 »
Байка про то, что высадка на Луне была снята в павильонах, а режиссером был Кубрик - боян еще со времен самых первых луноотрицателей. Недавнее же "интервью" записано с актером, просто очень похожим на Кубрика.

Оффлайн damacon

  • Сообщений: 5445
  • С нами с: 20-11-2013
    • Просмотр профиля
  • Рейтинг: 888
Россия. И что с ней будет. Часть 3
« Ответ #32 : 15 Декабрь 2015, 08:33:25 »
Пусть двигатель лунный покажут, на котором они летали. А то трепа дофига, а двигателя советские закупают у хохлов.
Высадку на Луну и полёт "Апполона-11" контролировали средствами слежения не только США, но и СССР.
Даже Леонов об этом прямо говорит в своём интервью.
https://www.youtube.com/watch?v=DmB2n2e7KYQ
Если бы это было фейком, то кто-кто, а Хрущёв его ещё тогда бы на весь мир растрезвонил. Однако, промолчал.
А насчёт "Сатурна-5" и вообще лунной программы почитайте "Вики".
Цитировать
Так, в 1966 году НАСА получила самый большой (если учитывать инфляцию) бюджет за свою историю — 4,5 миллиарда долларов (что составляло около 0,5 процента тогдашнего ВВП США).

Оффлайн dez

  • Пользователь забанен
  • Сообщений: 34219
  • С нами с: 19-11-2013
    • Просмотр профиля
  • Рейтинг: 6274
Россия. И что с ней будет. Часть 3
« Ответ #33 : 15 Декабрь 2015, 08:42:06 »
ТУТ БЫЛО СООБЩЕНИЕ, НО ПО ПРОСЬБЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ ОНО УДАЛЕНО. НА НАШЕМ ФОРУМЕ ЭТА ПРОЦЕДУРА ДЕЛАЕТСЯ ПОСЛЕДНИЙ РАЗ (28.03.2017). АДМИНИСТРАЦИЯ ФОРУМА
Actum ne agas

Оффлайн Janssen

  • Сообщений: 1734
  • Яндекс форума!
  • С нами с: 19-11-2013
    • Просмотр профиля
  • Рейтинг: 678
Россия. И что с ней будет. Часть 3
« Ответ #34 : 15 Декабрь 2015, 09:09:33 »
Пусть двигатель лунный покажут, на котором они летали.
в чем проблема? а вообще который из них то нужен?


Оффлайн HalfCat

  • Сообщений: 4362
  • С нами с: 14-04-2015
    • Просмотр профиля
  • Рейтинг: 82
Россия. И что с ней будет. Часть 3
« Ответ #35 : 15 Декабрь 2015, 09:15:36 »
Высадку на Луну и полёт "Апполона-11" контролировали средствами слежения не только США, но и СССР.
Даже Леонов об этом прямо говорит в своём интервью.
https://www.youtube.com/watch?v=DmB2n2e7KYQ
Если бы это было фейком, то кто-кто, а Хрущёв его ещё тогда бы на весь мир растрезвонил. Однако, промолчал.
А насчёт "Сатурна-5" и вообще лунной программы почитайте "Вики".
Я смотрел и это интервью и множество иных материалов по этой теме. Знаете, официальная позиция США по вопросам двигателя и Сатурна выражена словами: технология утеряна. И эта позиция, как бы вам сказать, смехотворна. Это такой же бред, как если бы наше минобороны заявило, что утеряло технологию С-400.
В общем, по этой теме написано много книг, снято документальных фильмов, я не могу уже ничего добавить к уже изложенным доказательствам, они более чем объективны и достаточны.

Оффлайн HalfCat

  • Сообщений: 4362
  • С нами с: 14-04-2015
    • Просмотр профиля
  • Рейтинг: 82
Россия. И что с ней будет. Часть 3
« Ответ #36 : 15 Декабрь 2015, 09:17:12 »
в чем проблема? а вообще который из них то нужен?
Тот который летает. Где американский двигатель для сверхтяжелой ракеты? Хотя бы один.

Оффлайн damacon

  • Сообщений: 5445
  • С нами с: 20-11-2013
    • Просмотр профиля
  • Рейтинг: 888
Россия. И что с ней будет. Часть 3
« Ответ #37 : 15 Декабрь 2015, 09:20:48 »
:rofl: :mail1: :yahoo:
Если сравнить, много это или мало - то бюджет Космической программы России на 2014 год планировался в размере 0,08% от ВВП.
http://fcp.economy.gov.ru/cgi-bin/cis/fcp.cgi/Fcp/...yover=2006
По исполнению, не скажу, лень искать.

Оффлайн damacon

  • Сообщений: 5445
  • С нами с: 20-11-2013
    • Просмотр профиля
  • Рейтинг: 888
Россия. И что с ней будет. Часть 3
« Ответ #38 : 15 Декабрь 2015, 09:22:20 »
Тот который летает. Где американский двигатель для сверхтяжелой ракеты? Хотя бы один.
А есть целесообразность им делать сейчас свои двигатели?
Тем более, для сверхтяжёлых ракет, которые на данном этапе освоения космоса на фиг не нужны.

Оффлайн Janssen

  • Сообщений: 1734
  • Яндекс форума!
  • С нами с: 19-11-2013
    • Просмотр профиля
  • Рейтинг: 678
Россия. И что с ней будет. Часть 3
« Ответ #39 : 15 Декабрь 2015, 09:24:59 »
Знаете, официальная позиция США по вопросам двигателя и Сатурна выражена словами: технология утеряна.
п**деж)
http://www.nasa.gov/exploration/systems/sls/f1_sls.html

Оффлайн damacon

  • Сообщений: 5445
  • С нами с: 20-11-2013
    • Просмотр профиля
  • Рейтинг: 888
Россия. И что с ней будет. Часть 3
« Ответ #40 : 15 Декабрь 2015, 09:26:38 »

В общем, по этой теме написано много книг, снято документальных фильмов, я не могу уже ничего добавить к уже изложенным доказательствам, они более чем объективны и достаточны.
Видео вполне могли быть сняты или досняты в Голливуде.
Надо помнить, что это 60-е годы и снять что-то ещё технология сне позволяла.
Вот Леонов.

Тоже похоже, что снято на Мосфильме.

Оффлайн damacon

  • Сообщений: 5445
  • С нами с: 20-11-2013
    • Просмотр профиля
  • Рейтинг: 888
Россия. И что с ней будет. Часть 3
« Ответ #41 : 15 Декабрь 2015, 09:29:12 »
п**деж)
http://www.nasa.gov/exploration/systems/sls/f1_sls.html
Кстати, Леонов прав, когда говорит, что ни один космонавт фактов полёта на Луну не оспаривает.
Не, ну можно брызгать пеной у рта, доказывая, что во время стыковки Апполона и Союза Леонова и Кубасова ГосДеп завербовал...

Оффлайн dez

  • Пользователь забанен
  • Сообщений: 34219
  • С нами с: 19-11-2013
    • Просмотр профиля
  • Рейтинг: 6274
Россия. И что с ней будет. Часть 3
« Ответ #42 : 15 Декабрь 2015, 09:31:24 »
ТУТ БЫЛО СООБЩЕНИЕ, НО ПО ПРОСЬБЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ ОНО УДАЛЕНО. НА НАШЕМ ФОРУМЕ ЭТА ПРОЦЕДУРА ДЕЛАЕТСЯ ПОСЛЕДНИЙ РАЗ (28.03.2017). АДМИНИСТРАЦИЯ ФОРУМА
Actum ne agas

Оффлайн damacon

  • Сообщений: 5445
  • С нами с: 20-11-2013
    • Просмотр профиля
  • Рейтинг: 888
Россия. И что с ней будет. Часть 3
« Ответ #43 : 15 Декабрь 2015, 09:40:54 »
я про вики, как серьёзный источник
Как стартовый источник поиска информации - сойдёт.
Сообщение понравилось: sirjoga, AYA

Оффлайн 2aleksandr

  • Сообщений: 15233
  • С нами с: 20-11-2013
    • Просмотр профиля
  • Рейтинг: 1696
Россия. И что с ней будет. Часть 3
« Ответ #44 : 15 Декабрь 2015, 09:51:09 »
Кстати, Леонов прав, когда говорит, что ни один космонавт фактов полёта на Луну не оспаривает.
Не, ну можно брызгать пеной у рта, доказывая, что во время стыковки Апполона и Союза Леонова и Кубасова ГосДеп завербовал...

Ага, Ливайс с Риглисом на орбите передали им :) А они под скафандры их надели, прилетают такие, в джинсах под скафандрами,жвачку жуют, мятой на весь спускаемый аппарат пахнет...

Оффлайн HalfCat

  • Сообщений: 4362
  • С нами с: 14-04-2015
    • Просмотр профиля
  • Рейтинг: 82
Россия. И что с ней будет. Часть 3
« Ответ #45 : 15 Декабрь 2015, 09:52:08 »
А есть целесообразность им делать сейчас свои двигатели?
Тем более, для сверхтяжёлых ракет, которые на данном этапе освоения космоса на фиг не нужны.
Как это не нужны? А наши ракеты с их грузами на кой черт летают к МКС? Вообще, любые планы по освоению космоса требуют сверхтяжелых ракет. 
Сейчас самый мощный американский двигатель это РД 180 советского производство на керосине с тягой 390 тонн, который они закупают для своих ракет. Он установлен на их замечательной ракете Атлас.  Но этот двигатель, это просто модифицированная половина от четырехкамерного РД-170 с тягой 740 тонн советского производства созданного в 1981г.  А сами американцы не имеют не то что двигла в 1000 тонн, а даже в 200 тонн и того нету. И если бы у них был тот самый лунный двигатель с заявленной тягой в 600 тонн, то что же помешало им точно также отделить от пятикамерного Ф-1 две камеры и получить собственный аналог нашего РД 180? Это же путь к упрощению конструкции. Однако они этого не сделали, а покупают наши двигателя. Почему? Да потому что нечего у них упрощать. Двигатель Ф-1 физически существует и работает, но заявленной тяги в 600т он не развивает. И уж тем более урезанный до двух камер вариант будет заведомо хуже российского РД 180. Потому и покупают наш и летают на нем. 


Видео вполне могли быть сняты или досняты в Голливуде.
Надо помнить, что это 60-е годы и снять что-то ещё технология сне позволяла.
Вот Леонов.
Понимаете что такое совокупность фактов? Откровенно постановочное видео, отсутствие двигателя и ракеты, финансовые отчеты НАСА за тот период, образцы лунного грунта признаны подделкой, итд итп. Совокупность фактов говорит о подделке, понимаете?

Оффлайн HalfCat

  • Сообщений: 4362
  • С нами с: 14-04-2015
    • Просмотр профиля
  • Рейтинг: 82
Россия. И что с ней будет. Часть 3
« Ответ #46 : 15 Декабрь 2015, 10:06:43 »
Кстати, Леонов прав, когда говорит, что ни один космонавт фактов полёта на Луну не оспаривает.
Не, ну можно брызгать пеной у рта, доказывая, что во время стыковки Апполона и Союза Леонова и Кубасова ГосДеп завербовал...
Господин Леонов убеждает всех  в том, что дескать  СССР методами объективного радиоконтроля вел полет Апполонов. Однако СССР не имел на тот момент таковых средств и данные естественно представлены не были, т.к. они попросту не существуют в природе. СССР пытались снять телеметрию полета Апполона, для этого они подвели корабли к мысу откуда они стартовали. Однако американские ВМС пресекли попытку включив средства радиоэлектронной борьбы. Это была первая и последняя попытка СССР получить данные телеметрии. Поэтому  я не понимаю, о чем Леонов рассказывает.

Оффлайн нюХочуха

  • Сообщений: 21652
  • С нами с: 19-11-2013
    • Просмотр профиля
  • Рейтинг: 4050
Россия. И что с ней будет. Часть 3
« Ответ #47 : 15 Декабрь 2015, 10:15:21 »
Хочу чтобы властьимущие соблюдали законы...


Нууу хотеть конечно не вредно, но боюсь это маловероятно. Ну точнее эта проблема из числа нерешаемых...

 :biggrin: :good:

Оффлайн damacon

  • Сообщений: 5445
  • С нами с: 20-11-2013
    • Просмотр профиля
  • Рейтинг: 888
Россия. И что с ней будет. Часть 3
« Ответ #48 : 15 Декабрь 2015, 11:06:14 »
Господин Леонов убеждает всех  в том, что дескать  СССР методами объективного радиоконтроля вел полет Апполонов. Однако СССР не имел на тот момент таковых средств и данные естественно представлены не были, т.к. они попросту не существуют в природе. СССР пытались снять телеметрию полета Апполона, для этого они подвели корабли к мысу откуда они стартовали. Однако американские ВМС пресекли попытку включив средства радиоэлектронной борьбы. Это была первая и последняя попытка СССР получить данные телеметрии. Поэтому  я не понимаю, о чем Леонов рассказывает.
При всём при этом СССР ВСЕГДА признавал каждый полёт американцев к Луну.
При таком-то обилии доказательств.

Оффлайн damacon

  • Сообщений: 5445
  • С нами с: 20-11-2013
    • Просмотр профиля
  • Рейтинг: 888
Россия. И что с ней будет. Часть 3
« Ответ #49 : 15 Декабрь 2015, 11:09:22 »
Как это не нужны? А наши ракеты с их грузами на кой черт летают к МКС?
Ну, значит у американцев двигателя не было и орбитальную станцию "Скайлэб" они на орбиту не выводили.
Заметь, за один запуск:
Цитировать
Массо-габаритные параметры (в том числе полезный объём) станции «Скайлэб» превышали в разы характеристики советских орбитальных станций серий ДОС-«Салют» и ОПС-«Алмаз».
Но это всё госдеповская пропаганда.

Tags: