Для фриков...

[Katika]

У когото деть в Питер едет на ПМЖ?

[Gorkiy_M]

Клеймо им на лоб... Есть же машинка для клеймения щенков?

Типа "Максимыч обыкновенный"? И номер какой-нибудь типа 3993..Для Анфисы...

[Katika]

Типа "Максимыч обыкновенный"? И номер какой-нибудь типа 3993..Для Анфисы...

Аха!!!!

[Максимыч]

Пошла руда

[Katika]

Пошла руда

"Максимыч необыкновенный, офрицевшийся."

[Шуруп]

Тему про "Тот форум" даже из Чуланчика снесли.
Режим лютует.
По сути, тутошний хозяин форума - такой же №№, как и мусье Радченко, думает, что знает, о чем пристало говорить, а о чем нет, и соответственно регулирует информационное наполнение силовыми методами.

А потом еще спрашивают, а чего это народу поубавилось в форуме?

[screem]

Тему про "Тот форум" даже из Чуланчика снесли.
Режим лютует.
По сути, тутошний хозяин форума - такой же №№, как и мусье Радченко, думает, что знает, о чем пристало говорить, а о чем нет, и соответственно регулирует информационное наполнение силовыми методами.

А потом еще спрашивают, а чего это народу поубавилось в форуме?

Очень странное рассуждение, тут администрация здраво расценивает провокации и старается их пресечь, в остальном это довольно открытый форум и позволяет высказывать мнение без удаления постов.

[вообще не он]

А на что и кого провоцировала удаленная ветка?

[anglichanka]

А на что и кого провоцировала удаленная ветка?

на воспоминания?

[screem]

А на что и кого провоцировала удаленная ветка?

Не поверю, что удаление не обсуждалось в этой же ветке или модераторской, как и то, что удалили без объяснения причины. Если ветку действительно удалили просто так без объяснений, то соглашусь с оратором выше

[Mazzi]

Если ветку действительно удалили просто так без объяснений, то соглашусь с оратором выше

+1
Требуется разъяснение от администрации\модераторов

[Максимыч]

Фантомные боли, народ?
Меньше вспоминаем, меньше явлений всяких клонов сюда

[Михаил Дикий]

Не поверю, что удаление не обсуждалось в этой же ветке или модераторской

Её удаление множество раз обсуждалось и ЕМНИП уже делалось.
Долго эта ветка была закрытой.
Кроме ненужного срача и привлечения вновь обиженных эта тема не несёт никакого смысла.
Всякие анонимные хэйтеры Аэронафта - никакой пользы не несут.
Выглядит как воспоминание бывших жён действительно и там на бел.ре на это всем похер кроме Анархиста наверное. Т.е. эта тема не приблизит отставку Анархиста.
В общем тема лежит в корзине и восстановить её можно одним кликом. - Но нужны широкие обсуждения на тему "надо ли?"

[Обломов]

Не поверю, что удаление не обсуждалось в этой же ветке или модераторской, как и то, что удалили без объяснения причины.

Прикинь, так и есть 

[Максимыч]

Её удаление множество раз обсуждалось и ЕМНИП уже делалось.
Долго эта ветка была закрытой.
Кроме ненужного срача и привлечения вновь обиженных эта тема не несёт никакого смысла.
Всякие анонимные хэйтеры Аэронафта - никакой пользы не несут.
Выглядит как воспоминание бывших жён действительно и там на бел.ре на это всем похер кроме Анархиста наверное. Т.е. эта тема не приблизит отставку Анархиста.
В общем тема лежит в корзине и восстановить её можно одним кликом. - Но нужны широкие обсуждения на тему "надо ли?"

Тему можно вернуть, если будет честность. Раз уж обсуждается конкретная личность, было бы справдливо, если б человек, пишущий говно и незнакомый нам всем, начинал изливать свой поток с фразы: "Здравствуйте, я такой-то. На том форуме ник такой-то. И я считаю, что..."
А то понабегут нонеймы да клоны, и давай разбрызгивать.
А то анекдот напоминает про свободу слова

- У нас свобода, - говорит американец. - Я могу выйти на
улицу и кричать "долой Рейгана!"
- Подумаешь! - говорит русский. - Я тоже могу выйти на улицу
и кричать "долой Рейгана"

[Обломов]

Я вообще не вижу смысла в монологе. Если уж хочется пообсуждать политику администрирования того форума - нехрен банить участников с той стороны.
И модерировать на общих основаниях весь диалог, обсуждать можно и нужно без оскорблений.

[Максимыч]

Я вообще не вижу смысла в монологе. Если уж хочется пообсуждать политику администрирования того форума - нехрен банить участников с той стороны.
И модерировать на общих основаниях весь диалог, обсуждать можно и нужно без оскорблений.

А самое главное, задать перед этим самому себе вопрос "зачем?"
Ничего в конечном счете не изменится. Выплеснуть личный негатив можно человеку в личке в соцсети )

[Шуруп]

Тему про "Тот форум" даже из Чуланчика снесли.
Режим лютует.
По сути, тутошний хозяин форума - такой же №№, как и мусье Радченко, думает, что знает, о чем пристало говорить, а о чем нет, и соответственно регулирует информационное наполнение силовыми методами.

А потом еще спрашивают, а чего это народу поубавилось в форуме?

Ну, собственно, годная иллюстрация.
Разз, и снесли аккаунт. Чисто по Аэронафтовски.

Равно как пост в а чего это народу поубавилось в форуме?
Правду же написал.
Ушел оттого, что здешний хозяин, как оказалось, так же по MYдацки себя ведет, как и Анархист.

[KUB]

А кто хозяин?

[Nav51]

Эх жаль, а могла бы получиться славная охота.

[Gorkiy_M]

Вот и тема для фриков пригодилась...

[screem]

А самое главное, задать перед этим самому себе вопрос "зачем?"
Ничего в конечном счете не изменится. Выплеснуть личный негатив можно человеку в личке в соцсети )

А зачем то, где нет меня???? Иначе говоря попиз-ть

[Simply]

А зачем то, где нет меня????

реквием по белру)
Вы не подумайте чего, я трезвая, на работе и не валиум)) 

[ЧАТланин]

Если уж хочется пообсуждать политику администрирования того форума - нехрен банить участников с той стороны.

а смысл? чисто понажимать клацки = ой ой ой "там" всё плохо?
или быть помойкой для "обиженных" "там" "одноразовых" посетителей?

мне это напомнило, как с бывшими, вроде уже ничего не связывает, но периодически звонки с "наездами", а чего это ты там вот это вот, сцуко, а?... 

[Обломов]

а смысл?

Если уж хочется